|
據美國中文網報道,美國阿肯色州一位聯邦法官阻拦了本来應於24日见效的墮胎限定,這對反對該法令的人來說是一項勝利,他們認為這些法令違反了最高法院的先例,在醫學上也是不需要的,並對女性的墮胎渠道造成“庞大負擔”。
近期,美國多個守旧州在試圖限定女性墮胎的途徑,最高法院眼科,今朝正在考慮是不是接管路易斯安那州的類似案件。
阿肯色州東區处所法院法官貝克23日發布了一項臨時禁令,裁決這些法令“對患者造成持續和刻不容缓的傷害”。貝克認為,該州“沒有興趣執行違憲的法令”,並暗示她會在法令挑戰出現時阻拦該州執行這些法令。
這些法令中有三個分歧的條款存在爭議。此中一個是制止懷孕第18周開始進行墮胎。貝克認為,由於該條款“制止可行性以前的幾乎所有墮胎”,是以根據法院判例,這是違憲的。
另外一個條款規定若是女性墮胎的決定是基於胎兒得了唐氏綜合症的診斷,則制止醫生進行墮胎手術。貝克暗示這也“幾乎制止所有唐氏綜合症在可行性以前進行墮胎”。
第三個法規请求醫生必要獲得婦產科認証,貝克說“鑒於阿肯色州的墮胎護理、培訓和實踐的現實情況,這不會供给明顯的醫療福利”。她指出,若是這項規定付諸實施,那該州將不會存在墮胎手術供给者。
“比年來,阿肯色州開展了反對墮胎護理和必要墮胎的女性的有針對性的運動,頒布了超過25項法令,旨在阻拦和干擾女性茵蝶,在該州獲得墮胎護理,僅在2019年就實施了12項,”美國公民自由聯盟(ACLU)和美國計劃生养聯合會的律師們在法庭文件中寫道。
阿肯色州ACLU的法令總監兼臨時執行董事霍莉·迪克森說,她的團隊“鬆了一口氣”。 她說:“個人醫療決策就是個人的事, 政治家們不應該參與扼殺私家的商業決策,關閉診所,阻拦人們接管他們必要的護理。”
阿肯色州則為這些法令辯護,稱其為“常識”法規。阿肯色州司法部長萊斯利·拉特利奇在法庭文件中指出:“每項法規都以各種方法使社會、母親和醫學界受益,同時對墮胎渠道沒有真正(或法令上可認滑鼠墊, 知的)負擔。” |
|