|
|
近日，有兒童在江西省兒童醫院貼完“三伏貼”后皮膚出現瘙痒、灼痛感、水泡等不良反應症狀。这次事务共造成92名患兒出現不良反應，今朝，江西省兒童醫院已暫停“台中汽車借款,三伏貼”治療項目。同時，江西省衛生康健委聯合省中醫藥办理局，組織專家組進駐醫院對事务進行調查。（相關報道見A9版）
我國民間有貼三伏貼的傳統，在中醫理論當中，確有“冬病夏治”的說法。比年來三伏貼遭到民眾的追捧，大多數人並非盲目跟從，而是有諸多乐成的病例作為基礎。盡管這次江西省兒童醫院發生三伏貼致92名兒童不良反應事务，但三伏貼的理論基礎及其结果，是不應該遭到質疑的。
部门接管這家醫院三伏貼治療的兒童出現了瘙痒、灼痛感、水泡等不良反應，具逢甲民宿,體缘由另有待調查。從醫學技術的角度來看，這批兒童出現的症狀，多是由於某種物質導致的過敏反應。其来由是，這些症狀都屬於過敏症狀，而這些症狀都出現在接觸三伏貼的皮膚概况，且三伏貼導致皮膚過敏的病例並很多見。
近百名兒童集中出現皮膚過敏症狀，极可能在某個方面出現了紕漏，說明構成三伏貼的物質當中房地二胎,极可能含有致敏源，該院應該對這些物質進行阐发，找到真实的致敏源。无妨在這92名兒童當中找到幾名志願者，通過皮膚試驗等方法明確致敏源，便於將來改進建造工藝，提高三伏貼的質量。
從另外一個角度看，經歷過這起事务以后，當前貼三伏貼方面存在的一些問題，也的確應該引发重視。好比，中醫講究因人而異，講究辨証施治，但有些醫院不分體質，一律利用统一種三伏貼，這種做法並不科學，應該加以改變。
别的，當前三伏貼在一些处所十分受歡迎，很多醫院都出現了排長隊貼三伏貼的現象。醫院不克不及有錢就賺，誰想貼就貼，醫護人員有責任告訴民眾，即便有“冬病”，也並不必定要“夏治”，即便要“夏治”，也不必定要用三伏貼。因人而治、同病異治，是中醫的思惟，對待统一種病，高超的中醫師也要辨証論治，乃至利用相反的治療法子。火爆的三伏貼必要冷卻下來，民眾无论體質若何，都扎堆爭搶统一類三伏貼，這種做法實在沒有需要。
即便有人因貼三伏貼而收到了很好的防病结果，也不應盲目追捧這種防病法子。同樣事理，即便有人因貼三伏貼出現了不良反應，也不應否认這種法子的结果。不走向兩個極端，而是客觀对待三伏貼的感化，才是對待三伏貼和這起事务的正確態度。 |
|
發表於 2019-7-26 19:22:40
收藏